總部位于美國加利福尼亞州的環(huán)球鋰業(yè)公司(Global Lithium)總裁Joe Lowry近日表示，鋰產(chǎn)品面臨供應(yīng)過剩很可能是一個偽命題，并且Lowry將這一偽命題的傳播歸咎于“大銀行”的分析師們和智利監(jiān)管機構(gòu)CORFO。

Lowry認(rèn)為,有人對于CORFO修訂其關(guān)于允許頂級鋰生產(chǎn)商Albemarle和SQM兩公司從智利Atacama鹽湖中提取更多鹵水鋰的協(xié)議的報告存在誤解。

Lowry表示，實際上(智利及南美鹽湖)快速增產(chǎn)并非易事，這位高管還預(yù)計，如果僅憑全球四大鋰生產(chǎn)商：智利SQM, 美國Albemarle, 中國贛鋒鋰業(yè)和天齊鋰業(yè)四家公司的產(chǎn)量，將無法滿足2025年全球(預(yù)測的)鋰需求。

他說，“總體而言，這個行業(yè)面臨資金短缺的問題，需要在五年內(nèi)注入超過120億美元才有機會滿足未來需求。部分鹽湖提鋰業(yè)務(wù)的先行公司身上已發(fā)生和新出現(xiàn)的失敗進(jìn)一步加劇了這一(資金)要求，同時也要注意到，個別嚴(yán)重的(鋰開發(fā))失敗案例將阻礙對該行業(yè)的投資，造成這一現(xiàn)象的主要原因在于鹽湖提鋰所需“系列技術(shù)(skillsets)”的限制。”

在資源預(yù)測的問題上，Lowry呼吁更為“中性”的觀點，稱分析師們對于礦石鋰(主要是硬巖鋰)資源將占主導(dǎo)地位的預(yù)測既不正確，也不完整。

他還表示：“無論是硬巖鋰還是鹽湖鋰都不會主導(dǎo)未來，而推動鋰來源的選擇將會取決于(下游)對電極材料的選擇。任何價格都將更多地由那時的實際生產(chǎn)成本曲線來決定，但不論怎樣，我預(yù)計未來的鋰價格會更加堅挺?！?

作為鋰離子電池基本原料的金屬鋰在全球范圍內(nèi)有兩大來源，第一是從鹽湖中提取，第二種途徑是從礦石中開采。

資源分布方面，澳大利亞目前擁有世界上大多數(shù)已探明的礦石鋰資源，并且占到了全球超過一半的鋰精礦產(chǎn)能，此外美國、中國等也有一定量的礦石鋰資源。而鹽湖鋰則主要分布在南美洲的智利、阿根廷、玻利維亞三國，并有“鋰三角”之稱，雖然中國的青海省也擁有數(shù)量眾多的鹽湖鋰，但是其稟賦特點不及南美的鹽湖。

兩種鋰資源的開采各具特點，其中礦石鋰的最大優(yōu)勢是工藝成熟，鹽湖產(chǎn)鋰的優(yōu)勢則在于成本低。對鹽湖提鋰而言，不同鹽湖由于成分差異巨大，運用的提鋰工藝也會“因湖而異”，因此工藝通用性較差，這在一定程度上制約了鹽湖，尤其是中國鹽湖鋰資源的開發(fā)。

隨著電動汽車產(chǎn)業(yè)近年來的蓬勃發(fā)展，越來越多鋰項目被國內(nèi)外企業(yè)開發(fā)，根據(jù)已有數(shù)據(jù)，我們匯總了全球主要碳酸鋰廠商已公布出的產(chǎn)能規(guī)劃以及截止2025年，中國以外鋰礦項目的產(chǎn)能匯總。

通過統(tǒng)計，澳大利亞礦石提鋰的產(chǎn)能擴(kuò)張會持續(xù)到2020年，而南美地區(qū)(不計及玻利維亞)鹽湖提鋰項目的產(chǎn)能擴(kuò)張會從2018年一直持續(xù)到2025年，并且隨著南美鋰三角地區(qū)其它勘探項目的持續(xù)進(jìn)行，同時考慮到青海鹽湖在技術(shù)突破、工藝成熟后產(chǎn)量的加量釋放，預(yù)計2020年后，鹽湖碳酸鋰、氫氧化鋰產(chǎn)量會逐漸超過礦石鋰產(chǎn)品產(chǎn)量。

但是考慮到鋰礦的實際產(chǎn)量通常會低于設(shè)計產(chǎn)能，尤其是受氣候影響較大的鹽湖鋰更是如此，因此預(yù)計上表所列公司在2025年實際的合計年產(chǎn)量會小于115萬噸。